欢乐牛牛

欢迎访问 欢乐牛牛,今天是

欢乐牛牛RENZAOCAODIANDUIHUNHECAOPINGJINGGUANZHILIANG、SHENGWULIANGJIGENXISHENGZHANGDEYINGXIANG

张桐瑞 李富翠 李辉 季双旋 范志浩 韩烈保

引用本文: 张桐瑞,李富翠,李辉,季双旋,范志浩,韩烈保. 人造草垫对混合草坪景观质量、生物量及根系生长的影响. 欢乐牛牛, 2020, 37(6): 1058-1065 doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.20196-0626 shu
Citation:  ZHANG T R, LI F C, LI H, JI S X, FAN Z H, HAN L B. Effects of carpet on turf performance quality, biomass, and root growth of hybrid turf. Pratacultural Science, 2020, 37(6): 1058-1065 doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.20196-0626 shu

人造草垫对混合草坪景观质量、生物量及根系生长的影响

    作者简介: 张桐瑞(1996-),男,山东龙口人,在读硕士生,主要从事运动场草坪研究。E-mail: ;
    通讯作者: 韩烈保,
  • 基金项目:欢乐牛牛 国家自然科学基金(31971770)

摘要: 为研究人造草垫式混合草坪中人造草垫对草坪草生长的影响,本研究以多年生黑麦草(Lolium perenne)品种 ‘名仕’ 和高羊茅(Festuca arundinacea)品种‘皇冠’为研究材料,以无草垫处理为对照,研究多年生黑麦草和高羊茅单播以及二者混播条件下,人造草垫对草坪的景观质量、地上地下生物量和草坪草根系形态的影响。结果表明: 草垫处理降低了草坪的色泽等景观质量,与无草垫对照组的色泽相比,多年生黑麦草和高羊茅单播以及二者混播条件下草垫处理分别降低了3.8%、5.3%和3.9%。同时,草垫处理降低了草坪草地上生物量,多年生黑麦草和高羊茅单播条件下草垫处理较对照组分别降低了11.8%和16.9%。从垫下根系部分的根系形态参数看,有草垫处理的根系长度、根总表面积和根系总体积均在不同程度上低于无草垫处理。因此,人造草垫式混合草坪中,草垫在不同程度上抑制了垫下部根系生长,进而影响地上部分的生长。

English

    1. [1]

      LULLI F, VOLTERRANI M, MAGNI S, ARMEN R.  An innovative hybrid natural–artificial sports pitch construction system[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part P Journal of Sports Engineering and Technology, 2011, 225(3): 171-175. doi:

    2. [2]

      XtraGrass Hybrid Turf System. XtraGrass hybrid system feels like and plays like natural grass. (2014-11-30) [2018-08-22] .

    3. [3]

      ANDREWS C. Hybrid football pitches: Why the grass is always greener. (2015-10-11) [219-08-22] .

    4. [4]

      满达, 包永霞, 宋桂龙, 韩烈保.  运动场草坪的坪床加固技术研究进展[J]. 欢乐牛牛, 2010, 27(7): 41-47. doi:
      MAN D, BAO Y X, SONG G L, HAN L B.  Research progress on strengthening technology for turf bed in the sports field[J]. Pratacultural Science, 2010, 27(7): 41-47. doi:

    5. [5]

      满达. 天然草与人造草混合系统草坪特性研究. 北京: 北京林业大学博士学位论文, 2011.
      MAN D. Researches on The characteristics of natural-artificial turf. PhD Thesis. Beijing: Beijing Forestry University, 2011.

    6. [6]

      麦靖雯, 武鑫, 徐彦花, 张巨明.  3种冷季型草坪草建植的混合草坪比较与评价[J]. 广东农业科学, 2019, 46(7): 46-52.
      MAI J W, WU X, XU Y H, ZHANG J M.  Comparison and evaluation of natural-synthetic hybrid sports system with three types of cold season turfgrass[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2019, 46(7): 46-52.

    7. [7]

      金雨蒙. 中超比赛因武汉五环体育中心草坪质量问题延期. (2018-04-07)[2018-12-20] .
      JIN Y M. China Super Games delayed because of the turf quality of Wuhan Five Rings Sports Center. (2018-04-07)[2018-12-20] .

    8. [8]

      ROBERT D E. 草坪科学与管理. 冯钟粒, 张守先 (译). 北京: 中国林业出版社, 1992.
      欢乐牛牛 ROBERT D E. Turf Science and Management. FENG Z L, ZHANG S X (tran.). Beijing: China Forestry Press, 1992.

    9. [9]

      黄德青, 于兰, 张耀生, 赵新全.  祁连山北坡天然草地地上生物量及其与土壤水分关系的比较研究[J]. 草业学报, 2011, 20(3): 20-27. doi:
      HUANG D Q, YU L, ZHANG Y S, ZHAO X Q.  Above-ground biomass and its relationship to soil moisture of natural grassland in the northern slopes of the Qilian Mountains[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(3): 20-27. doi:

    10. [10]

      罗耀, 张巨明, 叶振华, 时佩, 陆璃, 龚广.  广州亚运会运动场草坪建植质量调查与分析[J]. 草原与草坪, 2012, 32(4): 28-34. doi:
      LUO Y, ZHANG J M, YE Z H, SHI P, LU L, GONG G.  Investigation and evaluation on the quality of sports turf of Guangzhou Asian Games[J]. Grassland and Turf, 2012, 32(4): 28-34. doi:

    11. [11]

      武鑫. 天然草与人造草混合运动场草坪系统研究. 广州: 华南农业大学硕士学位论文, 2017.
      WU X. Study on natural-synthetic hybrid sports turf system. Master Thesis. Guangzhou: South China Agricultural University, 2017.

    12. [12]

      徐洪雨, 王英宇, 宋桂龙, 韩烈保.  华北土石山区公路边坡常见植物根系地下分布特征[J]. 中国水土保持科学, 2013, 11(2): 51-58. doi:
      XU H Y, WANG Y Y, SONG G L, HAN L B.  Characteristics of root system distribution of common plants on freeway slopes in earthy-rocky mountain area of North China[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2013, 11(2): 51-58. doi:

    13. [13]

      杨振亚, 周本智, 陈庆标, 葛晓改, 王小明, 曹永慧, 童冉, 石洋.  干旱对杉木幼苗根系构型及非结构性碳水化合物的影响[J]. 生态学报, 2018, 38(18): 6729-6740.
      YANG Z Y, ZHOU B Z, CHEN Q B, GE X G, WANG X M, CAO Y H, TONG R, SHI Y.  Effects of drought on root architecture and non-structural carbohydrate of Cunninghamia lanceolata[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(18): 6729-6740.

    14. [14]

      HEJDUK S, HRABE F.  Influence of different systems of grazing: Type of swards and fertilizing on underground phytomass of pastures[J]. Plant Soil and Environment欢乐牛牛, 2010, 49(): 18-23.

    15. [15]

      李丹丹, 宗俊勤, 郭海林, 陈静波, 张有海, 周震东, 刘建秀.  不同坪床配比对‘阳江’狗牙根草坪耐践踏性的影响[J]. 草业学报, 2019, 28(8): 72-83. doi:
      LI D D, ZONG J Q, GUO H L, CHEN J B, ZHANG Y H, ZHOU Z D, LIU J X.  Effect of different turf-bed soil ratios on the traffic resistance of ‘Yangjiang’ bermudagrass sports turf[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2019, 28(8): 72-83. doi:

    16. [16]

      嵇晓雷. 基于植被根系分布形态的生态边坡稳定性研究. 南京: 南京林业大学博士学位论文, 2013.
      JI X L. A roots distribution-based study on the stability of ecological slope. PhD Thesis. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2013.

    17. [17]

      BEARD J B.  Turfgrass Science and Culture[J]. New Jersey: Prentice Hall, 1973, (): 325-361.

    18. [18]

      BEARD J B.  Turf Management for Golf Course[J]. New York: Macmillan Publishing Company, 1982, (): 95-119.

    19. [19]

      宋桂龙, 韩烈保.  足球场草坪运动质量影响因素的研究进展[J]. 中国草地, 2003, 25(1): 54-62.
      SONG G L, HAN L B.  Research progress of effect factors on the playing quality of soccer pitches[J]. Grassland of China, 2003, 25(1): 54-62.

    20. [20]

      BAKER S W, RICHARDS C W.  The effect of fiber reinforcement on the quality of sand rootzones used for winter games pitches[J]. Veterinarska Stanica欢乐牛牛, 1994, 106(6): 107-118.

    21. [21]

      张鹏飞. 不同梳草和打孔强度对暖季型高尔夫果岭草坪的影响. 南昌: 江西农业大学硕士论文, 2016.
      欢乐牛牛 ZHANG P F. Effects of different intensity of the comb grass and punch on the warm-season green turf. Master Thesis. Nanchang: Jiangxi Agricultural University, 2016.

    1. [1]

      梁茂伟梁存柱白雪苗百岭王英舜包桂荣王譞 . 一年生植物功能群对放牧草原生物量和土壤呼吸的影响. 欢乐牛牛, 2016, 10(12): 2407-2417. doi:  欢乐牛牛

    2. [2]

      高海燕红梅霍利霞刘鹏飞常菲 . 水氮耦合对荒漠草原植物物种多样性及生物量的影响. 欢乐牛牛, 2018, 12(1): 36-45. doi:  欢乐牛牛

    3. [3]

      乌仁其其格张德平王常顺杜艳坤齐明丽欢乐牛牛 . 车辆碾压对草原地下生物量和土壤养分的影响. 欢乐牛牛, 2013, 7(10): 1513-1516.

    4. [4]

      杨鹏万付刚李云龙周宇庭沈振西 . 多光谱相机估算藏北高寒草甸地上生物量. 欢乐牛牛, 2014, 8(7): 1211-1217. doi:  欢乐牛牛

    5. [5]

      顾永超李多才侯扶江 . 高寒草原季节牧场生物量对土壤水分的响应. 欢乐牛牛, 2019, 36(6): 1490-1497. doi: 

    6. [6]

      陈智勇谢迎新刘苗 . 围栏封育高寒草地植物地上生物量和物种多样性对关键调控因子的响应. 欢乐牛牛, 2019, 36(4): 1000-1009. doi:  欢乐牛牛

    7. [7]

      张绪校唐川江周俗张新跃 . 应用MODIS进行草原生物量估测误差原因分析. 欢乐牛牛, 2014, 8(9): 1653-1658. doi: 

    8. [8]

      孙磊刘玉武高林魏学红 . 藏北退化草地群落生物量与土壤养分的关系. 欢乐牛牛, 2016, 10(6): 1062-1069. doi: 

    9. [9]

      苟晓伟常生华程云湘侯扶江 . 中国北方草原生物量年际动态. 欢乐牛牛, 2016, 10(4): 739-747. doi:  欢乐牛牛

    10. [10]

      舒朝成刘彤王倩于成庞晓攀郭正刚刘慧霞 . 不同盐浓度下播种量对紫花苜蓿植物学特性的影响. 欢乐牛牛, 2017, 11(9): 1889-1897. doi: 

    11. [11]

      张文鹏司晓林王文银高天鹏徐当会 . 氮硅添加对高寒草甸生物量和多样性的影响. 欢乐牛牛, 2016, 10(1): 38-45. doi: 

    12. [12]

      代微然任健宋丽梅毕玉芬李娜 . 东非狼尾草入侵对冷季型草坪土壤呼吸及草坪质量的影响. 欢乐牛牛, 2014, 8(3): 393-398. doi: 

    13. [13]

      侯晓娟余飞崔诚李凯李志张学玲郭晓敏牛德奎 . 施氮对武功山山地草甸土壤氮素含量、根系生长及氮素吸收的影响. 欢乐牛牛, 2018, 12(6): 1343-1351. doi:  欢乐牛牛

    14. [14]

      韩梦梦宋桂龙隋永超 . DMTU对镉胁迫下高羊茅根系的缓解作用. 欢乐牛牛, 2020, 37(): 1-9. doi:  欢乐牛牛

    15. [15]

      马银山徐琳范海鹏常立江周睿张世挺 . 刈割频度和刈割时间对冷地早熟禾生长的影响. 欢乐牛牛, 2016, 10(6): 1094-1101. doi: 

    16. [16]

      赵凌平白欣谭世图樊文娜王占彬王清义 . 不同年限封育对黄土高原典型草原地上植被的影响. 欢乐牛牛, 2018, 12(1): 27-35. doi: 

    17. [17]

      郭云王铁梅 . 基于RNA-Seq技术的苜蓿根蘖性状 发生相关下调基因. 欢乐牛牛, 2016, 10(1): 75-85. doi: 

    18. [18]

      刘忆轩李多才侯扶江 . 甘肃马鹿春秋季放牧对高寒草原土壤理化性质的影响. 欢乐牛牛, 2019, 36(2): 273-283. doi: 

    19. [19]

      马培杰李亚娇潘多锋陈本建李心诚王德利 . 牦牛干扰下草原毛虫对小嵩草高寒草甸植物群落特征的影响. 欢乐牛牛, 2017, 11(4): 698-705. doi: 

    20. [20]

      马青青柴林荣马海玲常生华程云湘 . 玛曲高寒草甸放牧强度的遥感监测. 欢乐牛牛, 2018, 12(5): 941-948. doi: 

  • 欢乐牛牛

    图 1  欢乐牛牛 坪床剖面示意图

    Figure 1.  Profile of seedbed

    图 2  草垫对不同播种条件下草坪草地上、地下生物量的影响

    Figure 2.  Effect of carpet on aboveground and underground biomass under different seeding conditions

    图 3  草垫对不同播种条件下草坪草根冠比的影响

    Figure 3.  Effect of carpet on root-shoot ratios under different seeding conditions

    图 4  欢乐牛牛 草垫对不同播种条件下草坪草垫上、垫下生物量及其比值的影响

    Figure 4.  Effect of carpet on biomass and ratio of root under and above the carpet under different seeding conditions

    图 5  草垫对不同播种条件下草坪草垫下根系形态参数的影响

    Figure 5.  欢乐牛牛 Effect of carpet on root morphological parameters under the carpet under different seeding conditions

    表 1  粒径分析表

    Table 1.  欢乐牛牛 Particle size analysis

    类型
    Type
    粒径
    Particle size/mm
    含量
    Content/%
    粗砾 Fine gravel > 2.0 3.0
    极粗砾 Very coarse sand 1.0~2.0 2.0
    粗砂 Coarse sand 0.5~1.0 22.0
    中砂 Medium sand 0.25~0.5 40.5
    细沙 Fine sand 0.1~0.25 24.5
    粉粒 Silt < 0.1 8.0
    下载: 导出CSV

    表 2  草垫对不同播种条件下草坪景观质量的影响

    Table 2.  Effect of carpet on turf performance quality under different seeding conditions

    处理
    Treatment
    色泽   
    Color  
    密度   
    Density/(shoot·cm–2)  
    株高   
    Plant height/cm   
    景观质量打分   
    Performance quality 
    PR+C 6.31 ± 0.04 3.06 ± 0.17 21.63 ± 0.17 6.50 ± 0.29
    PR 6.56 ± 0.06* 4.17 ± 0.40* 27.75 ± 0.63* 6.75 ± 0.25
    TF+C 6.30 ± 0.03 2.51 ± 0.10 29.83 ± 0.10 6.13 ± 0.43
    TF 6.65 ± 0.11* 2.37 ± 0.19 25.73 ± 0.19 6.25 ± 0.85
    Mixed+C 6.37 ± 0.06 2.58 ± 0.37 22.25 ± 0.04 6.75 ± 0.25
    Mixed 6.63 ± 0.11* 2.78 ± 0.12 25.63 ± 0.12 7.00 ± 0.41
     * 表示同一播种条件下有草垫和无草垫处理间差异显著(P < 0.05);PR: 多年生黑麦草单播;TF: 高羊茅单播;Mixed: 多年生黑麦草与高羊茅混播;+C: 加人工草垫;图2图3图4图5同。
     * indicate significant difference between two carpet treatments under the same sowing mode at the 0.05 level; PR: perennial ryegrass monoculture; TF: tall fescue monoculture; Mixed: perennial ryegrass and tall fescue mixture; +C: with artificial woven; this is applicable for Figure 2, Figure 3, Figure 4 and Figure 5 as well.
    下载: 导出CSV
    欢乐牛牛_官网APP下载
        • <form id='9ulax'></form>
            <bdo id='9ulax'><sup id='9ulax'><div id='9ulax'><bdo id='9ulax'></bdo></div></sup></bdo>

              • 加载中
              • 图(5)表(2)
                计量
                • PDF下载量:  12
                • 文章访问数:  343
                • HTML全文浏览量:  108
                文章相关
                • 通讯作者:  韩烈保,
                • 收稿日期:  2018-12-25
                • 网络出版日期:  2019-05-29
                • 刊出日期:  2019-06-01
                通讯作者: 陈斌,
                • 1. 

                  SHENYANGHUAGONGDAXUECAILIAOKEXUEYUGONGCHENGXUEYUAN SHENYANG 110142

                1. 本站搜索
                2. 百度学术搜索
                3. 万方数据库搜索
                4. CNKI搜索

                /

                返回文章
                欢乐牛牛_官网APP下载